Was ist neu an der Zusammenarbeit der USA und GB mit Neo-Nazis in der Ukraine? Nichts!




Dieser Artikel wurde ursprünglich von Ted Snider in Antikrieg.com veröffentlicht.


Wolodymyr Selenskyj besiegte Petro Poroschenko bei den Wahlen 2019 auf einer Plattform, die den Friedensschluss mit Russland und die Unterzeichnung der Minsker Abkommen beinhaltete. Die Minsker Abkommen hätten den Regionen Donezk und Lugansk im Donbass, die für die Unabhängigkeit von der Ukraine gestimmt hatten, ein gewisses Maß an Autonomie gewährt, nachdem der von den USA unterstützte Putsch 2014 eine von den USA handverlesene und pro-westliche Regierung an die Macht gebracht hatte. Es war der starke Druck der rechtsextremen Ultranationalisten, der Selenskyj von einem Minsker Unterstützer in die Gestalt eines Minsker Verweigerers verwandelte. Unter dem Druck von Neonazi-Parteien, die über eine große Macht verfügen, die in keinem Verhältnis zu ihrer geringen Unterstützung steht, gab Selenskyj sein Friedensversprechen im Wahlkampf auf und weigerte sich, mit den Führern des Donbass zu sprechen und die Minsker Vereinbarungen umzusetzen.


Diese ultranationalistischen Organisationen, einschließlich der Svoboda-Partei und des Rechten Sektors, warfen während des Putsches 2014 erneut einen Schatten, der viel größer und dunkler war als ihre Unterstützung durch die Bevölkerung. Sie beschlagnahmten und formten den friedlichen Protest neu. Sie lehnten die friedliche Einigung ab, die einen Waffenstillstand und vorgezogene Wahlen gefordert hätte. Mehrere Beweislinien deuten nun stark darauf hin, dass die Scharfschützen beim Massaker vom 20. Februar 2014, die die Proteste in Richtung Bürgerkrieg trieben, keine Regierungstruppen waren, sondern Mitglieder des ultranationalistischen Aufstands. Und sie waren es, die das Regierungsgebäude besetzten und den gewählten Präsidenten zwangen, aus der Ukraine zu fliehen.


Nach dem Putsch führten diese Neonazi-Kräfte brutal den Kampf gegen separatistische Kräfte im Donbass an. Sie waren in der Lage, den Kampf zu führen, weil das berühmteste von ihnen, das Asowsche Bataillon, offiziell in die ukrainische Nationalgarde eingegliedert worden war. Diese Ultranationalisten waren nicht nur, wie Richard Sakwa in Frontline Ukraine sagt, „ein legitimer Teil des Maiden [Protest]“ und „die neue Normalität der ukrainischen Staatsentwicklung“ geworden, sie waren auch ein offizieller Teil des ukrainischen Militärs geworden.


Sie würden auch ein offizieller Teil der ukrainischen Regierung werden. Sakwa sagt, dass mehrere wichtige Ministerposten in der ukrainischen Putschregierung vom Rechten Sektor und Svoboda besetzt wurden, beides offen neonazistische Parteien, darunter Spitzenposten für nationale Sicherheit, Verteidigung und Justiz. Der stellvertretende Ministerpräsident und der Justizminister waren beide Mitglieder von Svoboda. Andriy Parubiy, einer der Gründer von Svoboda mit dem, was Sakwa „eine lange Geschichte ultranationalistischen Aktivismus“ nennt, verbunden ist, wurde Sekretär des National Security Defense Council. Sakwa nennt Parubiys Ernennung „erstaunlich“.


Stephen Cohen, emeritierter Professor (gest. 2019) für russische Studien und Politik in Princeton, sagt in einem Artikel über die Ukraine mit dem Titel „Amerikas Kollusion mit Neonazis“, dass die Putschregierung in der Ukraine ukrainische Kollaborateure von Nazideutschland systematisch rehabilitiert und ihnen ein Denkmal gesetzt hat. Unter den Nazi-Kollaborateuren, an die die ukrainische Regierung erinnert, ist Stepan Bandera, der sich mit den Nazis verbündet und Gräueltaten gegen Juden, Polen und Russen begangen hat. Sakwa berichtet, dass „ein riesiges Porträt von Bandera . . . auf der Bühne während der Maidan-Proteste“ war.


Stepan Bandera und der weniger bekannte Mikola Lebed waren prominente Mitglieder der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN). 1940 spaltete sich die OUN und Bandera wurde der Anführer der radikaleren OUN-B-Fraktion. Die Bandera OUN verbündete sich mit den Nazis. Und obwohl das Bündnis in erster Linie aufgrund der Gelegenheit gegründet wurde, einen ukrainischen Staat zu gründen, erwiesen sich (die Mitglieder von) Banderas OUN als sehr bereitwillige Kollaborateure.


Laut Sakwa „vertrat Bandera eine virulente Form des integralen Nationalismus, eine exklusive und ethnisch zentrierte Definition der ukrainischen Nation, begleitet von der mörderischen Verunglimpfung derjenigen, die angeblich seine Vision untergraben haben, insbesondere Polen, Juden und Russen. . . .“ Banderas Truppen würden sich an den Massentötungen dieser Menschen beteiligen.


In Covert Regime Change zitiert Lindsey O'Rourke die OUN-B-Erklärung vom Juli 1941, dass Juden „hart behandelt werden müssen. . . . Wir müssen sie erledigen. . . . In Bezug auf die Juden werden wir alle Methoden anwenden, die zu ihrer Vernichtung führen.“ Sie sagt: „In den Tagen nach der deutschen Invasion starteten OUN-B-Truppen Pogrome in ganz Ostgalizien und töteten schätzungsweise 12.000 jüdische Zivilisten.


Die OUN-B und andere schlossen sich später der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA) an, um für die ukrainische Unabhängigkeit sowohl von den Russen als auch von den Nazis zu kämpfen. Um ihren Traum von einer ethnisch exklusiven Nation zu verwirklichen, sagt O'Rourke, dass sie „sich an weitverbreitetem Terrorismus, Massenmord und ethnischen Säuberungen unter der polnischen, deutschen, sowjetischen und jüdischen Bevölkerung in der Region beteiligten“. Ihr Aufruf lautete: „Es lebe die größere unabhängige Ukraine ohne Juden, Polen und Deutsche: Polen hinter den San, Deutsche nach Berlin, Juden an den Galgen.“ OUN-A-Führer Mikola Lebed erklärte laut O'Rourke, dass sie „das gesamte revolutionäre Territorium von der polnischen Bevölkerung säubern“ sollten. Und sie haben es versucht. „In der ersten Hälfte des Jahres 1943 haben UPA-Partisanen . . . etwa 40.000 Polen in Wolhynien ermordet.“


Aber warum sollte heute irgendjemand neben Putins vielleicht übertriebener Behauptung über die Entnazifizierung der ukrainischen Regierung und Streitkräfte auf die Idee kommen, dass die USA und ihre Verbündeten mit Neonazi-Elementen in der Ukraine zusammenarbeiten würden, um die Russen zu bekämpfen oder einen Regimewechsel in Russland herbeizuführen? ? Weil sie (es schon einmal getan) haben.


Zwischen der Zusammenarbeit von Bandera und Lebed mit den Nazis und der ultranationalistischen Durchführung des Staatsstreichs von 2014 gibt es eine weniger erzählte Geschichte der Zusammenarbeit der USA und Großbritanniens mit Banderas und Lebeds OUN, um die Sowjetunion während des Kalten Krieges zu bekämpfen.


Im September 1947 stieß der US-Geheimdienst in Deutschland auf eine Gruppe ukrainischer Partisanen. In Safe for Democracy sagt der CIA-Experte John Prados, der ukrainische Oberste Befreiungsrat habe den Partisanen befohlen, nach Westen zu gehen, „um die Aufmerksamkeit der alliierten Geheimdienste zu erregen“. Es funktionierte. Und damit begann die streng geheime Geschichte der geheimen Ehe zwischen den USA und Großbritannien und den Ukrainern, die mit den Nazis in ihrem Kampf gegen die Sowjetunion kollaboriert hatten, im Kalten Krieg.

Bereits 1946, berichtet Prados, hätten die Sowjets die Auslieferung von Stepan Bandera gefordert. Aber in einer Operation mit dem Codenamen „Anyface“ schützten ihn die US-Geheimdienste, obwohl sie im Besitz von Informationen waren, die ihn möglicherweise als Kriegsverbrecher in Verbindung brachten.


Die USA und Großbritannien würden dann jeweils einen Partner wählen. Nach der anfänglichen US-Hilfe würde Großbritannien mit Bandera und der OUN-B zusammenarbeiten; die USA würden mit Mikola Lebed, dem Chef der Sicherheitsabteilung der OUN-B, zusammenarbeiten.

In Legacy of Ashes: the History of the CIA schreibt Tim Weiner: „Nightingale war der Codename einer ukrainischen Widerstandstruppe, die [Verteidigungsminister] Forestal autorisiert hatte, einen geheimen Krieg gegen Stalin zu führen. Zu ihren Anführern“, sagt er, „gehörten Nazi-Kollaborateure, die Tausende von Menschen ermordet hatten. . . .“ Ein Bericht der US Counter Intelligence Corp. (CIC) aus dem Jahr 1947 stellt bereits die „enge Verbindung mit der Bandera-Bewegung“ fest.


Laut O'Rourke wandte sich Lebed im Februar 1947 „an den CIC wegen der Möglichkeit einer Zusammenarbeit“. Der CIC stimmte zu, und laut Weiner schmuggelte die CIA Lebed in die USA und teilte den US-Einwanderungsbeamten mit, dass Lebed „dieser Agentur in Europa wertvolle Unterstützung leiste“.


Wie im Fall von Bandera war der CIA Lebeds Vergangenheit nicht unbekannt. Weiner sagt: „Die eigenen Akten der Agentur beschreiben die von Lebed geführte ukrainische Fraktion als ‚terroristische Organisation‘.“ Und sie wussten, dass Lebed sich mit den Nazis verbündet hatte. „Das Justizministerium“, berichtet Weiner, „stellte fest, dass er ein Kriegsverbrecher war, der Ukrainer, Polen und Juden abgeschlachtet hatte.“ Sie versuchten sogar, Lebed abzuschieben, aber Allen Dulles intervenierte und sagte dem Bundesimmigrationskommissar, dass Lebed „von unschätzbarem Wert für diese Agentur“ sei.


Ein streng geheimer CIA-Bericht vom April 1948 an den Nationalen Sicherheitsrat, der von O'Rourke zitiert wurde, skizzierte die geplante Zusammenarbeit mit den ultranationalistischen ukrainischen Nazi-Kollaborateuren im Kalten Krieg und deutete „ihren möglichen Wert für die US-Regierung für Zwecke der Propaganda, Sabotage und anti-kommunistische politische Aktivitäten“ an.


Diese Operation erhielt den Codenamen „Operation AERODYNAMIC“ und wurde 1948 von der CIA gestartet. O'Rourke zitiert Frank Wisner von der CIA mit den Worten: „Angesichts des Ausmaßes und der Aktivität der Widerstandsbewegung in der Ukraine betrachten wir dies als ein Projekt mit höchster Priorität.“ Sie zitiert ein CIA-Dokument, das gemäß dem Freedom of Information Act erworben wurde und operative Pläne für „die Ausbeutung und Expansion der ukrainischen Widerstandsbewegung“ für „politische und psychologische Kriegsführung [und] Widerstand und Guerillakrieg“ enthüllt.


Die Operation Aerodynamic war ein Fehlschlag oder „unglücklich und tragisch“, wie die CIA es nannte.


Die Geschichte der Nazi-Kollaboration der OUN während des Zweiten Weltkriegs und die Geschichte der ultranationalistischen Rolle beim Putsch von 2014 und dem darauf folgenden ukrainischen Militär und der ukrainischen Regierung wurden erzählt, wenn auch selten von den Mainstream-Medien. Aber chronologisch zwischen diesen beiden Ereignissen liegt die viel weniger erzählte Geschichte der USA und ihrer Verbündeten, die sich mit ukrainischen ultranationalistischen Nazi-Kollaborateuren zusammengetan haben, um im Kalten Krieg gegen die Sowjetunion zu kämpfen.


Warum sollte irgendjemand glauben, dass die USA und ihre Verbündeten mit Ultranationalisten in der Ukraine zusammenarbeiten würden, um die Russen zu bekämpfen? Weil sie (es schon einmal getan) haben.


12 Ansichten

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen